美國《紐約時(shí)報》網(wǎng)站5月3日文章，原題：掙扎中的中國鋼鐵行業(yè)承受政治負擔 在陜西省某破落不堪的小鎮，政府懸掛的紅色橫幅敦促附近鋼廠(chǎng)的工人尋求“進(jìn)步”，避免“倒退”。該標語(yǔ)凸顯服務(wù)于政府和市場(chǎng)的中國鋼鐵行業(yè)面臨窘境，其利潤已急劇萎縮并變得負債累累。
北京正敦促?lài)袖撹F企業(yè)通過(guò)兼并或提升價(jià)值鏈的方法解決這些問(wèn)題。允許表現最差的鋼企倒閉或許也能奏效，但這種可能性似乎不大。“大型鋼鐵企業(yè)的主要動(dòng)力并非追求利潤，而是獲得政府支持。”中國社科院專(zhuān)家江飛濤表示，“缺乏市場(chǎng)退出機制和優(yōu)勝劣汰觀(guān)念，或許是該行業(yè)面臨的最大問(wèn)題。”
改革開(kāi)放以來(lái)，中國鋼鐵行業(yè)迅速擴張。如今，中國鋼產(chǎn)量已占世界總產(chǎn)量的45%，6家中資企業(yè)躋身全球前十。許多分析家認為鋼鐵行業(yè)增速將放緩，但也表示需求尚無(wú)接近峰值跡象。然而，沉溺于規模和技術(shù)提升已使中國鋼鐵企業(yè)高檔產(chǎn)能出現過(guò)剩，并背負約4000億美元債務(wù)，導致利潤消耗殆盡。
鼓勵大型鋼廠(chǎng)與外國企業(yè)競爭導致高端產(chǎn)品過(guò)剩并進(jìn)一步侵蝕利潤。中國最大的幾家鋼鐵企業(yè)為購買(mǎi)新設備大舉借債，小型民企則在全國大建熔爐以填補低端市場(chǎng)空間。北京批評民企“盲目擴張”，但這在某種程度上是政府政策所致。分析家稱(chēng)，鼓勵兼并導致惡性循環(huán)，為避免成為被兼并目標，中小企業(yè)盡可能快速擴張。
雖然鋼鐵企業(yè)遭遇虧損，但分析家表示不可能出現大面積破產(chǎn)現象，因為中央和地方政府都不愿承受損及名聲、就業(yè)水平和稅收的風(fēng)險。歸屬地方政府的中小鋼鐵企業(yè)有可能成為被收購目標，但負債累累的大型企業(yè)不太可能自愿開(kāi)展勞心費神的重組工作。
專(zhuān)家表示，倘若北京繼續熱衷于創(chuàng )建國有鋼鐵巨頭，鋼鐵行業(yè)的這些問(wèn)題就不能得到解決。其實(shí)，向來(lái)受惠于低息貸款和利潤豐厚合同的中國大型鋼鐵企業(yè)，一直為地方政府服務(wù)，招用數十萬(wàn)工人并為他們提供從搖籃到墳墓的終身福利。江飛濤表示：“只要沒(méi)有重大政策干預，鋼鐵行業(yè)就能非常穩定地發(fā)展。”▲（王會(huì )聰譯）
轉自：環(huán)球時(shí)報
"歡迎大家轉摘！轉載須注明中國建筑金屬結構協(xié)會(huì )建筑
鋼結構網(wǎng)()謝謝合作！"
： 