中文字幕在线观看,中文字幕精品亚洲无线码二区,九九久久精品国产72国产精,国产精品欧美日韩一区二区

[轉帖]一個(gè)土木工程師對四川大地震的逆耳忠言!

作者：建筑鋼結構網(wǎng)    
時(shí)間：2009-12-22 20:52:35 [收藏]
5 月12號的四川地震，牽動(dòng)了無(wú)數人的神經(jīng)，汶川迅速成為世界輿論的焦點(diǎn)。這次地震，傷亡很重。經(jīng)濟損失慘重。死亡人數官報道就有四萬(wàn)多人了，很多地方整個(gè)鎮子幾乎被夷為平地。我覺(jué)得實(shí)際傷亡人數可能達到7萬(wàn)人，傷
    5 月12號的四川地震，牽動(dòng)了無(wú)數人的神經(jīng)，汶川迅速成為世界輿論的焦點(diǎn)。這次地震，傷亡很重。經(jīng)濟損失慘重。死亡人數官報道就有四萬(wàn)多人了，很多地方整個(gè)鎮子幾乎被夷為平地。我覺(jué)得實(shí)際傷亡人數可能達到7萬(wàn)人，傷殘可能達到20萬(wàn)。直接經(jīng)濟損失可能達到數百億美元。再考慮間接經(jīng)濟損失，全國人民今年一年白干了。

    通過(guò)這次地震，暴露的問(wèn)題很多。

    　　1、大眾科學(xué)素養不足：

    　　地震作為一個(gè)頻發(fā)的自然災害，幾乎每年全世界都會(huì )發(fā)生一系列大大小小的地震。歷史上造成重大傷亡及重大損失的高烈度地震史不絕書(shū)。但是由于我國特色的教育，孩子們從小學(xué)就開(kāi)始接受長(cháng)達近20年的具有中國特色的馬克思主義哲學(xué)教育，但是關(guān)鍵時(shí)刻，這些哲學(xué)并不能救人一命。

    地震來(lái)了，只有科學(xué)的避震知識才可能給你撿回一條命。但是，官方教育體系里并沒(méi)有任何關(guān)于各種自然災害的急救知識。

    其次，多年的愛(ài)國主義科技史教育：很多人質(zhì)疑政府刻意隱瞞地震預報，很多人責罵地震局及科研人員的水平低，依據就是古代張衡就能制造出能預測地震的候風(fēng)地動(dòng)儀，而為什么現代科技預報不了？更有人以此作為依據，開(kāi)始懷疑現代科技，轉向相信一堆具有“東方色彩”的“東方科學(xué)”。

    各種荒誕不經(jīng)但是瞎貓逮個(gè)死耗子的“預測理論”都找到了市場(chǎng)。實(shí)際上，我并不相信歷史上所謂的地動(dòng)儀。雖然我沒(méi)有認真地查證過(guò)史料，但是根據廣為流傳的官方教育，說(shuō)其中間是一個(gè)直立的柱子，柱子與其周?chē)凝堫^里的珠子有關(guān)聯(lián)，當地震波傳來(lái)，珠子就掉到蛤蟆的嘴巴里，于是，蛤蟆就指示了地震的方位。

    實(shí)際上，這樣的說(shuō)法根本就是一派胡言：首先地震發(fā)生后，能量由三種波向遠方傳播，包括縱波（P波）、橫波（S波，震級就是根據S波的相關(guān)參數計算得到的）及面波（L波），這些波分別以不同的速度傳播，且在傳播的過(guò)程中，由于地層的作用發(fā)生衰減、折射、反射、濾波、共振等一系列復雜的過(guò)程。

    地震傳播的整個(gè)過(guò)程十分復雜，目前人類(lèi)尚無(wú)法認識清楚。而倒立的柱子相當于一個(gè)倒立擺，遙遠地方傳播過(guò)來(lái)的地震波對其的作用，使其受到微小擾動(dòng)后的倒塌方向根本無(wú)法預測。退一步說(shuō)，就算能指示出方向，那也只能作為地震災后報告，而不能“預測”。

    所以，我們的教育部門(mén)應該好好反思中國科技史的教育和急救及災害防護方面的宣傳教育。
    2、政府戰備不足：

    　　地震預報分為長(cháng)期預報、中期預報和臨震預報。長(cháng)期預報主要是研究地震區劃，為地區的建筑抗震設防建立科學(xué)的依據。中期預報，則是為政府準備救災物資，制定應急預案作為依據。

    而臨震預報，地震科學(xué)界的主流已經(jīng)逐漸減弱了在這方面的研究，原因很簡(jiǎn)單：地震高度復雜，很難準確地在時(shí)間空間上預測準確。所以地震抗災不能依賴(lài)臨震預報，而只能寄希望于中長(cháng)期預報，做好地震區建筑抗震設防，做好政府應急預案及救災物資準備。這樣一旦災害性地震發(fā)生，立即開(kāi)展救援，將損失減少到最低。

    至于網(wǎng)上廣泛流傳的龍小霞的論文，我認為可以一笑而過(guò)。因為她的“可公度法”的基礎就是認為地震的發(fā)生是完全由一個(gè)確定的規律決定的。是有精確的周期性的，這個(gè)周期性由“公度”決定。

    他的觀(guān)點(diǎn)就不被目前地震學(xué)界的絕大多數人認可。雖然地震的發(fā)生具有一定的周期性，但是并非具有精確的周期性，一個(gè)典型的例子如下：

    　　美國Parkfield由于處于地震活躍期，差不多每幾十年就一次地震（好像是39年左右還是19年左右，我今天沒(méi)去查閱相關(guān)資料了），近7次地震的間隔相當有規律，美國的地震學(xué)家們預測將在1989年至1992年將發(fā)生一次地震，所以在該區域設置了大量的觀(guān)測儀器進(jìn)行監測。

    然而一直到2004年這場(chǎng)地震才千呼萬(wàn)喚始出來(lái)。并且遺憾的是：雖然近場(chǎng)布置了大量的各種儀器（差不多比全中國的儀器總和還多， 也只有美國有如此強大的經(jīng)濟實(shí)力），但是地震還是在地震學(xué)家們毫無(wú)準備中發(fā)生了。

    　　Nature（編者注：是有名的“自然”雜志）于2005年10月刊發(fā)了一篇論文，表示可靠的短期地震預測仍然無(wú)法做到[文獻1]。

    　　該文中說(shuō)：大約20年前，地震學(xué)家認識到，圣安德列斯斷層的40公里長(cháng)的 Parkfield部分，是他們最有可能獲得接近一次大地震的高質(zhì)量測量結果的地方。 他們安裝了一個(gè)密度很大的儀器網(wǎng)絡(luò )，來(lái)監測一個(gè)自1857年以來(lái)至少發(fā)生過(guò)6次大地震的區域。

    按預測應發(fā)生的地震沒(méi)有在所預測的1993年發(fā)生，但監測工作繼續進(jìn)行，2004年9月終于發(fā)生了一次6級地震。所記錄到的數據顯示了以前從未看到過(guò)的地震過(guò)程的某些方面，但沒(méi)有發(fā)現任何關(guān)于2004年P(guān)arkfield地震的明顯前兆。所以，即便是在這樣一個(gè)受到密集監測的地區，期望來(lái)個(gè)漂亮可靠的短期地震預測，似乎也是仍然是做不到的。（Article p. 969）Nature 437: 7061 13 October 2005

    　　建立有效的防災減災體系是減少災害損失的關(guān)鍵！

    目前國際防災減災的主題，已經(jīng)從試圖對災害的預測，轉向了對災害的預防和災后最有效的重建。這是防災減災思想的一個(gè)重要轉變。

    各國都大力進(jìn)行防災減災方面的工作，在不放棄監測預測的同時(shí)，提高抗災能力，加大防災宣傳，積極進(jìn)行防災減災體系的建設。

    比如日本，由于日本是地震多發(fā)國家同時(shí)也具有雄厚的經(jīng)濟實(shí)力，所以在這方面做得相當成功，我們沒(méi)有看見(jiàn)報道說(shuō)日本對哪次地震預報多么準確，但是在各次地震中日本總是保持著(zhù)相當少的人員傷亡和經(jīng)濟損失，在災后也能快速地進(jìn)行救援和恢復建設?？梢哉f(shuō)，在防災減災方面，日本是一個(gè)成功的典范。

    　　以上這兩點(diǎn)，我在上次九江地震中已經(jīng)在《加強防災減災能力建設任重道遠》一文中進(jìn)行了強調，但是遺憾的是，近2年過(guò)去了，我們大陸情況并沒(méi)有任何改觀(guān)。

    　　這次媒體被政府要求圍繞“救人”這一主題，一個(gè)又一個(gè)舍己救人的故事，一個(gè)又一個(gè)偉大的母親的故事，一個(gè)又一個(gè)人民解放軍奮不顧身舍小家顧大家的可歌可泣的故事，人們的眼淚都快流干了，各大電臺一直在現場(chǎng)直播一個(gè)又一個(gè)救人的場(chǎng)面。

    但是，能有幾個(gè)人能真正的用腦子來(lái)反思反思哪？

    下一次再來(lái)一次這樣的地震，我們是否還要付出同樣的代價(jià)？

    為什么近10年來(lái)，大大小小也不少次地震了，引起的很多問(wèn)題就是無(wú)法得到解決？為什么政府的過(guò)錯要用無(wú)辜的生命作為代價(jià)？為什么要用慘重的傷亡來(lái)做為中國經(jīng)濟畸形發(fā)展的最震撼的注腳？

    為什么要用天文數字的祖國花朵的凋謝，來(lái)為“再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子”這一無(wú)恥的謊言作注釋?zhuān)屇敲炊酄N爛的笑臉永遠定格在青春少年？

    現在屁大的事，媒體都要加上一句“某某政府啟動(dòng)了緊急預案”，那么我怎么這么多年來(lái)，沒(méi)有看到任何公開(kāi)出版的或者政府內部的所謂“緊急預案”？

    實(shí)際上，以前哪次災害不是緩慢地在人治下開(kāi)展工作？哪來(lái)什么在一個(gè)法律框架或者政府應急預案的框架下工作的樣子？

    最近，東方衛視找了一個(gè)上海市救助與防災處副處長(cháng)作為嘉賓。當前方不同地區的記者紛紛傳回傷亡最重的都是學(xué)校，且都是教學(xué)樓整體垮塌，死亡人數觸目驚心的消息，男主持人說(shuō)“我以前去過(guò)日本，在日本期間也發(fā)生過(guò)地震。日本作為一個(gè)地震頻發(fā)的國家，在災后學(xué)校都作為避難場(chǎng)所，可見(jiàn)日本的學(xué)校是比較堅固的。而這次汶川地震，恰恰相反，學(xué)校幾乎全軍覆沒(méi)，成為傷亡最重大的地方，您覺(jué)得其中的原因是什么呢？”

    然后，把目光投向那個(gè)副處長(cháng)。這個(gè)長(cháng)期在官場(chǎng)浸淫的面部肌肉抽搐一下，然后說(shuō)到“主要原因還是這次地震震級太高了”。

    我當時(shí)就把遙控器砸過(guò)去了。然后女主持人接過(guò)話(huà)茬：“我們看到啊，這次地震，經(jīng)濟好一些的鎮子，樓房倒塌的比例就小得多，而經(jīng)濟落后的一些鎮子，幾乎夷為平地。這是不是也說(shuō)明了，經(jīng)濟條件好的地區，抗震設防做得要好一些？這是不是也說(shuō)明了，這次地震慘重的傷亡也與日益擴大的貧富差距有關(guān)系？”

    在目前的政治環(huán)境下，東方衛視的主持人能說(shuō)出這樣的話(huà)，我真的感到很欣慰。這個(gè)副處長(cháng)，除了糟蹋糧食和納稅人的錢(qián)財，還能對救助救災起什么作用我們就不得而知了。

    3、我國建筑管理存在的問(wèn)題：

    　　目前在建筑管理上，我國還是一直是二元化管理。各地建設局只管理公共建筑、政府建筑和商業(yè)建筑。私人業(yè)主的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)商業(yè)市場(chǎng)的建筑，沒(méi)有納入建設局的管理范圍。

    實(shí)際上，各地的建設局與土地局，除了在房?jì)r(jià)上升上推波助瀾外，對地方的建筑安全，并沒(méi)有起到多少好的作用?？纯锤鞯胤?，建委的車(chē)，建委的人有幾處房子就明白了。

    這次地震，縣級以上政府的房子絕對經(jīng)受了考驗。四川成都市政府花費數十億巨資，由鳥(niǎo)蛋和鳥(niǎo)巢的設計人安德魯設計的蓮花型的建筑群，連玻璃幕墻都沒(méi)裂一個(gè)。

    其次就是商品房。商品房雖然都存在不同程度的偷工減料，但是由于都經(jīng)過(guò)正規的設計，都具備抗震能力和良好的延性。因此，即使發(fā)生破壞，也沒(méi)怎么造成人員傷亡；

    再次就是農民自己的房子，雖然一些經(jīng)濟好轉的農民，把畢生的資產(chǎn)都投入了房子上了，也都采用磚頭、混凝土等建筑材料，但是由于沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規的建筑結構設計，完全憑借包工頭的經(jīng)驗，而這些包工頭的經(jīng)驗根本算不得經(jīng)驗——這些沒(méi)有任何結構工程方面的專(zhuān)業(yè)知識的包工頭，連靜力荷載的傳遞路徑有時(shí)候都不合理，別說(shuō)什么抗震設計了。

    這些農民也根本沒(méi)有抗震概念，把錢(qián)都花費在沒(méi)有用的地方。我都被我親哥哥氣死了，作為一個(gè)土木工程師，我連自己親人的觀(guān)念都無(wú)法改變。在他有建造房子的意圖之后，我從一個(gè)土木工程師和房產(chǎn)界人士的角度，給了他很多專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，

    但是他就是聽(tīng)不進(jìn)去。最后在我不知情的情況下，花費6萬(wàn)元建造了一個(gè)200個(gè)平方米的2層小樓。結構上存在相當多的不合理之處。而我的堂哥，作為當地最有名的建筑包工頭之一，90年代末建造自己住宅，幾乎犯了所有的結構安全大忌?，F在房子幾乎成為危房，更別說(shuō)抗震了！

    我們那里農民追求房子的進(jìn)深（從大門(mén)到“中堂”的距離，即房子的寬度）。他的房子是9米進(jìn)深，客廳寬度8米。采用橫墻承重方案，4米跨度的預制板。但是9米跨度的主梁，梁下不但沒(méi)有“梁托”，而且梁的邊緣距離門(mén)洞的邊緣在水平上幾乎只有20公分的距離。

    在高度上，也只有半米的距離，1米2的門(mén)洞沒(méi)有過(guò)梁，直接采用磚砌。所以，想都不用想，不到1年，就從梁端發(fā)展了一條直達門(mén)洞角的裂縫！

    9 米跨度的主梁，他以前從來(lái)沒(méi)做過(guò)。于是也不放心，加大梁高，增加配筋數量和直徑。但是不幸的是，4根直徑22毫米的鋼筋凈距離太小，又因為我們村沒(méi)有三相 380伏特的電力，沒(méi)有采用機械振搗，只采用了人工振搗，混凝土的坍落度、水灰比等指標可能也不合適（他們攪拌混凝土絕對不會(huì )有水灰比的概念），混凝土的石子無(wú)法穿過(guò)鋼筋間隙，造成很多主受力鋼筋外露，而第二排鋼筋又被他配在中性軸的位置，對正截面抗彎完全不起作用。箍筋采用直徑為6的鋼筋，且間距達到 40公分以上?？梢?jiàn)，箍筋配筋相當不足，而由于混凝土密實(shí)性不足，屋面又沒(méi)做好防水，梁長(cháng)期處于潮濕環(huán)境，鋼筋銹蝕嚴重。

    更要命的是，前面的走廊，預制樓板直接放在1米2長(cháng)的懸臂梁上。而變截面的懸臂梁梁高不足，混凝土密實(shí)度又不夠，負彎矩的鋼筋又嚴重不足（只有2根直徑為 10的鋼筋），他自己也害怕，于是在預制板上面又澆筑了4-10公分厚度的碎石混凝土。實(shí)際上，這一措施，起反作用——因為碎石混凝土層的存在增加了重量，但是對負彎矩的抵抗能力沒(méi)有一點(diǎn)增加（這需要工程力學(xué)和混凝土結構學(xué)方面的知識才能理解），然后他又對梁進(jìn)行加固，在跨中增加一個(gè)磚頭砌筑的柱子，把 9米跨度的梁變成一個(gè)4米5跨度的兩跨連續梁。

    學(xué)過(guò)力學(xué)的人都知道，如果梁不發(fā)生一定的撓度，他后期砌筑的柱子不受力。假設梁發(fā)生大撓度，但是這樣在柱子上面會(huì )產(chǎn)生負彎矩，而他的梁在上層只有2根很細的架立鋼筋，根本沒(méi)有主受力鋼筋，所以主梁如果真的產(chǎn)生大撓度以后，柱子頂部位置，梁肯定會(huì )裂。還有一大堆其他問(wèn)題。

    這就是一個(gè)接受過(guò)高中教育，有多年工程隊經(jīng)驗的農村建筑包工頭的水平。所以可想而知沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何專(zhuān)業(yè)設計的，由這些包工頭和農民設計建造的房子，安全性如何。

    而我們今天城市的建設就是都靠著(zhù)這樣的農民工來(lái)干哪！就是有了設計，他們對工藝的控制，基本就完全不靠譜了。

    大家都知道北京亞運會(huì )時(shí)候，一個(gè)著(zhù)名的副市長(cháng)，就是農民工出身，當時(shí)就不自覺(jué)的把這樣的意識發(fā)揮到了極至了，他能忽悠人，號稱(chēng)要是出了問(wèn)題，就從當時(shí)中國最高的大樓209米的京廣大廈跳下來(lái)，其實(shí)，他完全知道，在他活的時(shí)候不會(huì )趕上了地震了！他具有非凡的農民智慧！可惜，是對后人完全的不負責任的！

    在他的忽悠下，經(jīng)濟適用房就更危險了。

    但是，最差的就是學(xué)校建筑，這又由多種原因決定。

    　　首先資金不足。在貧困山區的學(xué)校，教育撥款很少，又不能象城市學(xué)校那樣可以收取大額度的各種借讀費等費用，所以資金十分緊張。在建造過(guò)程中，再加上政府部門(mén)主管官員，教育局主管官員，學(xué)校主管官員，包工頭等層層剝削，可以想象最后能花費在教學(xué)樓上的錢(qián)還能有多少。歡迎瀏覽ddhw.cn

    　　當一個(gè)地區抗震設防等級提高以后，政府部門(mén)，重要的企業(yè)等都會(huì )對房屋進(jìn)行鑒定、加固。但是這些學(xué)校，70年代設計建造的房子也不會(huì )有人管。所以，學(xué)校的老房子設防不足，學(xué)校的新房子偷工減料。學(xué)校的房子沒(méi)幾個(gè)好的。

    從大量的描述和照片上可以看到，發(fā)生整體垮塌，傷亡最大的，都是采用預制板的教學(xué)樓。預制板建造方便，省錢(qián)，平時(shí)使用也沒(méi)大問(wèn)題，但是對抗震十分不利！

    我簡(jiǎn)單給大家解釋一下：你用四個(gè)磚頭在桌子上圍成一個(gè)邊框，上面放一個(gè)小石板，小石板的兩端分別壓在兩側的磚頭上（前后的磚頭僅僅起到圍護作用），這個(gè)時(shí)候你前后搖晃桌子，你會(huì )發(fā)現，不那么容易把這個(gè)簡(jiǎn)易的房子搖倒塌。

    但是你再試試左右搖晃，保證稍稍一用力，被承受小石板重量的左右兩個(gè)磚頭就劇烈搖晃起來(lái)。要是你搖晃的頻率恰好接近它自己的自振頻率，則很快就倒塌了。這個(gè)時(shí)候雖然前后兩個(gè)磚頭不容易晃動(dòng)，但是它“幫不上忙”。

    從這個(gè)小實(shí)驗中可以看到——墻體被橫著(zhù)搖晃的時(shí)候，如果上面再有大的質(zhì)量，很容易倒塌。但是如果是順著(zhù)墻的平面內晃動(dòng)，則不容易倒塌。在工程力學(xué)上，這叫做“平面內剛度遠遠大于出平面剛度”。
    而如果是采用半框架結構，現澆板作為樓板，則相當于用膠水把小石板的四周與四個(gè)磚頭都粘接上。這樣無(wú)論從哪個(gè)方向搖晃，四個(gè)磚頭都能起到作用?？傆幸粋€(gè)方向的磚頭能起到強大的作用（面內剛度大）。這也解釋了為什么災區有的房子不倒塌有的倒塌了，這不僅僅取決于房子的質(zhì)量，也跟房子的朝向、承重方案等有關(guān)，非專(zhuān)業(yè)人士不是那么容易理解的。

    所以?xún)H僅根據房子是否倒塌，就直接下武斷的論斷說(shuō)沒(méi)倒塌的房子好，倒塌的房子都差，是不嚴謹的。

    而對于框架結構，則墻體全部是起圍護作用（盡管也對抗震起很多作用，但是在結構計算分析中都忽略，這樣使得結果更偏向安全），所以框架結構的房子，窗戶(hù)大開(kāi)間大，完全不是傷亡慘重的理由。

    網(wǎng)上有關(guān)于抗震專(zhuān)家、中國科學(xué)院院士周錫元院士（說(shuō)起來(lái)還是我的師叔呢）的采訪(fǎng)，認為“學(xué)校校舍的抗震設計是世界性難題”，我認為很可能是記者為了政治目的刻意扭曲他的原意的。如果他的原話(huà)真的那么說(shuō)的，真的是那樣的觀(guān)點(diǎn)，那也太無(wú)恥了。因為一個(gè)合格的土木工程的本科生都不會(huì )那么低水準的。

    校舍由于開(kāi)間大、窗戶(hù)多等因素，確實(shí)對抗震不利，但是并不意味著(zhù)在技術(shù)上設計不出來(lái)能抵抗高烈度地震的教學(xué)樓！這是兩個(gè)完全不同的概念！

    　　從很多幸存者的描述來(lái)看，大部分造成重大傷亡的教學(xué)樓都是脆性破壞，在地震開(kāi)始的數十秒甚至數秒就倒塌了。并且一旦倒塌，就是粉碎性的倒塌，很難給幸存者留下多少生存空間。

    而經(jīng)過(guò)正規抗震設計的建筑結構，就是最終倒塌，也絕對不會(huì )是如此快速的脆性破壞。退一萬(wàn)步，就是倒塌的時(shí)候人還沒(méi)來(lái)得及跑，經(jīng)過(guò)良好抗震設計的建筑結構，其倒塌后也不是如此徹底的倒塌，而僅僅是關(guān)鍵部分的損壞造成的整體側傾，底層框架柱屈曲等形態(tài)的破壞，能保證尚未逃生的大部分人都能有生存空間。

    　　所以，如此重大的傷亡，房屋結構的抗震設防不足，施工質(zhì)量不好等因素是主要因素，急于用震級過(guò)高來(lái)辯解，是不科學(xué)的，也是不實(shí)事求是的！

    地震正常，高烈度地區的建筑物發(fā)生大面積倒塌也正常，但是如此動(dòng)輒在地震來(lái)臨瞬間就徹底崩潰，把數百上千人活埋，整個(gè)建筑變成活地獄式的倒塌，是無(wú)論如何辯解，也是洗刷不了清白的。

    所以，震區應該加強地震知識的宣傳教育，加強抗震相關(guān)法規的建立和政府監管的力度！所有新建住宅都納入建設局的管理之中，建設局切實(shí)服務(wù)好，提供一些常規結構農村房屋結構的標準圖紙，對建房技術(shù)人員實(shí)行簽字負責制度，并組織人員進(jìn)行培訓。

    實(shí)行農村房屋建設市場(chǎng)持證上崗。當然，不要又把這些搞成藥監局那樣的花錢(qián)買(mǎi)證。二是不收費進(jìn)行服務(wù)，經(jīng)費由政府專(zhuān)向撥款。
    4、地震烈度來(lái)描述建筑質(zhì)量不合理：

    　　目前描述地震有兩個(gè)重要參數，一個(gè)是里氏震級，一個(gè)是烈度（中國地震烈度表http://www.hnccic.com/Web/HTML/oftendata/cysj13.html）。前者是地震中釋放總能量的度量，后者是地震破壞程度的度量，很多普通人對這兩個(gè)概念區分不開(kāi)。一個(gè)同樣震級的地震，其斷裂模式不同，震源深淺不同，不同的震中距，則烈度也不同。甚至范圍很小的地方，由于地質(zhì)條件不同，也會(huì )形成顯著(zhù)的差異。例如一般孤立山頭上烈度會(huì )大一些，沉積盆地由于松軟土層的濾波、放大作用，也會(huì )造成烈度增加。

    　　目前描述地震的破壞程度和某個(gè)場(chǎng)地的地震劇烈程度，主要依靠這個(gè)描述性指標——烈度?？拐鹪O防也是使用烈度，同時(shí)與超越概率以及峰值加速度等關(guān)聯(lián)歡迎瀏覽ddhw.cn起來(lái)。譬如平時(shí)所通俗說(shuō)的抗震設防要“小震不壞，中震可修，大震不倒”，這個(gè)小、中、大的分界，就由兩級烈度來(lái)區分：低于設防烈度的，就叫做小震，介于設防烈度和“罕遇地震”之間的，叫做中震，超過(guò)罕遇地震的，叫做大震。而“頻遇”、“罕遇” 的區分，又是由超越概率來(lái)決定。

    各地區的抗震設防標準，最后與烈度相對應，具體在做抗震計算的時(shí)候，又與峰值加速度關(guān)聯(lián)。因此，烈度相當于是一個(gè)過(guò)渡量。烈度作為一個(gè)描述性指標，無(wú)法直接運用來(lái)指導抗震設計，真正的抗震設計，還是使用峰值加速度和一些代表性的地震記錄作為計算依據。而最要命的是，當一個(gè)地區的建筑設防采用烈度這一概念，同時(shí)，又采用該地區的建筑的損毀狀況作為評價(jià)一個(gè)地區地震烈度的描述指標，因此構成一個(gè)邏輯上的循環(huán)。是極其不合理的！我舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子：

    　　假設甲、乙兩地的地質(zhì)狀況、地震加速度譜等完全一樣，沒(méi)有任何差別（這是不可能的，我們姑且做這個(gè)思想試驗）。同時(shí)兩地又采用同一套圖紙建造了一批房子，但是甲地的房子沒(méi)偷工減料，建造質(zhì)量很好，乙地偷工減料很?chē)乐?，房屋質(zhì)量比較差。自然地震過(guò)后，甲地的房子受損少，乙地房子受損嚴重。于是災后調查的時(shí)候，專(zhuān)家根據烈度的描述性指標，就會(huì )說(shuō)“甲地房屋的損毀比較比較小，烈度較小僅有6 -7度，乙地經(jīng)過(guò)抗震設計的房子多數倒塌，烈度達到9-10度”然后，乙地房屋的建筑商就會(huì )以乙地烈度比甲地高為依據，來(lái)為他們的房子損毀嚴重辯解：“我們這里的烈度達到9-10度，而我們的設防僅僅是7度，所以大部分房子損壞了！房子倒塌并非因為我們質(zhì)量問(wèn)題，而是由于烈度超過(guò)我們的設防烈度”！而為什么乙地烈度會(huì )比甲地高，專(zhuān)家學(xué)者們又會(huì )找出一大堆專(zhuān)業(yè)的理由，普通百姓自然是不懂！

    　　所以，從這個(gè)例子上可以看出，烈度這個(gè)描述指標，是不適宜作為地區抗震規劃時(shí)作為設防的指標量的！而僅僅適合用來(lái)作為災后損失估計的量（不管你房子的設防是什么樣的，根據房屋受損比例和嚴重狀況，加上地區的人口密度等參數，可以較為準確地估算災害損失）。我多次跟相關(guān)研究人員辯論，希望改變這一現狀，免得烈度這個(gè)描述性指標成為不法建筑商的庇護傘！

    　　烈度這個(gè)指標，在真正的抗震設計上并沒(méi)有直接作為設計依據（目前一般性的結構設計，僅僅考慮一個(gè)等級的峰值加速度作為地震力的計算指標，同時(shí)，歡迎瀏覽ddhw.cn，進(jìn)行各種有利于抗震的細節設計及構造設計；重大結構則采用若干條與場(chǎng)地類(lèi)型匹配的地震加速度記錄時(shí)程曲線(xiàn)，進(jìn)行時(shí)程分析。特別重要的結構，采用基礎隔震、耗能減震及主動(dòng)控制及半主動(dòng)控制等相關(guān)措施），但是在設防上，卻作為設防分級標準，是極其沒(méi)道理的！
    下載附件：
  • 點(diǎn)擊下載

    • "歡迎大家轉摘！轉載須注明中國建筑金屬結構協(xié)會(huì )建筑鋼結構網(wǎng)()謝謝合作！"

相關(guān)文章：

文章標題
建筑鋼結構網(wǎng)--中國建筑金屬結構協(xié)會(huì )建筑鋼結構分會(huì )官方