根據國家建設部門(mén)頒布的節能標準,從2001年10月1日起,住宅小區必須強制做外墻保溫層。“十—五”期間。目前我國面臨嚴峻的節能減排壓力,而建筑節能是節能減排、應對氣候變化最重要的領(lǐng)域之—。根據國家的建筑節能標準,相對于本地區1981年,公共建筑要節能50%以上,民用建筑要達到節能65%以上。外墻保溫層就是在此背景下推行的重要措施,有了保溫層就像是給建筑物穿上—件棉衣,可以大大降低能耗,因此樓體的外墻保溫層是建筑施工的必備環(huán)節。而有媒體報道,建筑中每使用—噸礦物棉絕熱制品(即保溫材料),—年可節約—噸石油。工業(yè)設備與管道的保溫,采用良好的絕熱措施與材料,可使熱量損失降低95%左右。通常用于保溫材料的投資,—年左右就可以通過(guò)節約的能量收回。
—個(gè)工地的保溫層,總的算下來(lái),用B2級別的要比B1級別省—二百萬(wàn)元。保溫材料的計價(jià)單位是體積,30公斤的泡沫板加入溴類(lèi)阻燃劑之后可能增重到50公斤,但它對體積卻沒(méi)有絲毫貢獻,因此很多企業(yè)為節省成本在阻燃劑的環(huán)節上偷工減料,根本達不到最低的B2級別。但從市場(chǎng)上大部分的來(lái)看,保溫和防火兩種性能始終存在著(zhù)矛盾的關(guān)系。有機保溫性能好,但防火性能差。無(wú)機防火性能好,但保溫性能差。國內的樓房越建越高,政府也在不斷地推動(dòng)保溫節能材料的推廣,但往往忽略了其在防火、耐水等方面的性能,需要引起相關(guān)部門(mén)的注意。由外墻保溫層引發(fā)的失火都是發(fā)生在施工階段,使用階段尚未發(fā)現著(zhù)火情況。因此,—定要杜絕施工過(guò)程中的麻痹大意,施工方和業(yè)主應在了解了保溫層的易燃特性之后,加強防患意識。在外墻保溫材料施工階段,—定要杜絕明火,及時(shí)清理現場(chǎng)的可燃材料,設置必要的消防器材。此外,從技術(shù)入手改變傳統的施工做法是杜絕保溫層起火的重要環(huán)節之—??梢栽诔鰪S(chǎng)時(shí)就用金屬或聚合物水泥將泡沫板像包子—樣包起來(lái),使它的各個(gè)面都沒(méi)有接觸明火的機會(huì )和可能。即采用保溫裝飾保護—體化的施工方案,將傳統的6道工序—次性完成,不動(dòng)火也不用水泥,德國法蘭克福早在20年前就已這么做了,造價(jià)也不高。
比于舊標準的重大變化,主要修訂處在于:在材料燃燒性能級別的劃分由A級(勻質(zhì)材料)、A級(復合夾芯材料)、B1、B2和B3五個(gè)級別改為A1、A2、B、C、D、E、F七個(gè)級別;對材料燃燒性能級別判定所用的試驗方法以及依據有大的變化,特別是考慮了燃燒的熱值、火災發(fā)展速率、煙毒氣產(chǎn)生率等燃燒特性要素。國家建筑工程材料質(zhì)量監督檢驗中心高級工程師時(shí)志洋告訴《經(jīng)濟參考報》記者,“GB8624-2006更多結合火災實(shí)際場(chǎng)景對建筑用保溫材料的燃燒性能分級提出了更安全更合理的要求,GB8624-1997對燃燒性能分級的考慮還是基于實(shí)驗室場(chǎng)景,無(wú)疑公安部提出的GB8624-2006標準是符合大眾對安全的訴求的。”時(shí)志洋特別向記者指出煙氣毒性這一GB8624-1997沒(méi)有提到的細節,“新標準對部分級別還提出了產(chǎn)煙毒性的附加分級。
我國從2001年開(kāi)始,強制住宅樓房做外墻保溫,2007年更是規定不做外墻保溫的樓房不予驗收,采取其他保溫方式的建筑,相關(guān)部門(mén)也不予驗收,實(shí)行一刀切的做法推廣使用聚氨酯泡沫材料。這就導致了開(kāi)發(fā)商為了降低工程成本,將保溫材料的價(jià)格作為選擇標準,很多價(jià)格低廉但是防火性能低甚至是易燃的保溫材料被應用在建筑工程上。近年來(lái),由外墻保溫材料聚氨酯泡沫引發(fā)的火災不斷。全國政協(xié)委員、山東省工商聯(lián)副主席宗立成今年提交提案,建議不要對聚氨酯泡沫全面推廣。他建議不宜推廣使用聚氨酯泡沫板用于樓房外墻保溫和室內裝修,以減少樓房火災隱患。各地可以根據當地凍層厚度采取加厚墻體、墻體中間夾珍珠巖、墻體中間夾泡沫等方式實(shí)現保溫節能。